本文摘要：简介：实践中，大量的民间借贷当事人是没借条的。

简介：实践中，大量的民间借贷当事人是没借条的。主要还包括两种情形：一是，时间较幸，差点遗失借条;二是，借贷关系构成时，双方关系较好或是出于其他原因而没开具借条。手中没借条，当事人又该如何确保自己的权益，要返欠款呢? 作为债权人，如果没借条或者差点遗失借条，建议当事人再行不要意图到法院控告，而是可以自由选择通过私下与债务人交流的方式，双方确认一个偿还周期和数额，拒绝债务人开具偿还计划、偿还协议等，这样，既可以获得将来主张权利的有力证据，又防止了顾虑控告，让对方告诉没借条或者借条遗失而赖账，失去诉讼权利或者面对胜诉的风险。

第二招，银行账户凭证可作为立案证据 现实生活中，不存在大量债务人下落不明、丧失联系的情况，使得债权人无法通过私下交流的方式来解决问题，只好依赖法院。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院控告或者被告明确提出反诉，应该附有合乎控告条件的适当的证据材料。

”那么，没借条、欠条等基本的证据，该如何通过诉讼确保自身权益，什么样的材料可作为立案的依据呢? 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院控告时，应该获取借据、收据、欠条等债权凭证以及其他需要证明借贷法律关系不存在的证据。” 第十七条规定：“原告仅有依据金融机构的账户凭证驳回民间借贷诉讼，被告申辩账户系由偿还债务双方之前借款或其他债务，被告应该对其主张获取证据证明。

” 根据这两条法律规定，在立案登记制充份确保当事人诉讼权利的背景下，债权人仅有获取银行账户凭证作为可行性证据，就可以以民间借贷为由控告债务人，拒绝其偿还。注册立案制下，立案庭只就当事人的诉讼材料展开形式审查，而立案顺利并不代表单凭立案阶段获取的证据材料就需要在诉讼中反对自己的主张。

在没借条、欠条的情况下，债权人可以通过自行或者申请人法院开具委托调查函的方式调取涉诉银行账户凭证作为立案材料和主要诉讼证据，但是根据法律规定，如果被告申辩账户系由偿还债务双方之前借款或其他债务并获取了适当的证据证明其主张。则原告仍不应就借贷关系的正式成立分担原告证明责任。

第三招，借款证据可以这么去找 根据涉及规定，原告可以找寻以下证据： 1、证人证言。民间借贷多再次发生在日常生活场景中，借款再次发生时，往往不仅有借贷双方到场，甚至很多没开具借条、欠条的案例中，才是是由于双方皆表示同意在某中间人当作见证人，在其亲眼之下展开的借贷不道德。

因此，如果当时到场的第三人、双方邀的见证人需要出庭作证，真实情况陈述当时的事实，其陈述可以作为证明案件事实的证据。2、录音证据。在很多民间借贷案例中，债权人即便能与债务人取得联系，但债务人往往拒绝接受出庭参与诉讼或者到法庭上陈述与私下交流中的陈述几乎忽略。

这种情况下，原告应当留意搜集录音证据，如对双方的电话交流展开录音。为了提升录音证据的证明效力，应当特别注意以下几点： 第一，被录音人必需是债务人本人。虽然在债务人不否认是其本人的情况下可以申请人检验机构检验，但是为了减少诉讼成本，在通话中债权人可以拒绝对方附上自己的姓名和身份。

第二，录音内容尽可能原始体现债务的内容和借贷关系再次发生的经过、明确金额和欠款数额。第三，录音过程中，态度和善，留意交流技巧，保证对方陈述确切事实且体现其现实的意思回应，而不不存在债权人威胁、胁迫的情形。

另外，递交给法庭的录音证据须要现实、原始，是并未被剪辑、编辑、伪造过的录音完整载体。

本文来源：澳门最新网站游戏-www.chineseinir.com